प्रयागराज: केवल विवाह के उद्देश्य के लिए उस धर्म परिवर्तन को अस्वीकार्य मानते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एक अंतर धार्मिक दंपति द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है जिसमें पुलिस और लड़की के पिता से उनके विवाहित जीवन में हस्तक्षेप न करने की मांग की गई है।
प्रियांशी, उर्फ समरीन और उसके साथी की रिट याचिका को खारिज करते हुए, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा, “अदालत ने पाया है कि पहली याचिकाकर्ता (महिला) ने 29 जून, 2020 को अपना धर्म परिवर्तित किया है और 31 जुलाई को शादी कर लिया गया जिससे स्पष्ट रूप से केवल विवाह के उद्देश्य से धर्मातंरण का पता चला है।”
याचिका में, युगल ने कहा था कि उन्होंने इस साल जुलाई में शादी की थी, लेकिन लड़की के परिवार के सदस्य उनके विवाहित जीवन में हस्तक्षेप कर रहे थे। भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 (रिट अधिकार क्षेत्र) के तहत इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक हाईकोर्ट ने यह कहते हुए अपनी याचिका खारिज कर दी।
न्यायमूर्ति महेश चंद्र त्रिपाठी ने 2014 में नूरजहाँ बेगम मामले में उसी अदालत द्वारा दिए गए पिछले फैसले पर भरोसा किया। यह कहा गया था कि विवाह के उद्देश्य के लिए धर्मातंरण अस्वीकार्य था। अदालत ने यह फैसला 23 सितंबर को दिया था।
नूरजहाँ बेगम मामले में, इस अदालत ने एक विवाहित जोड़े की सुरक्षा के लिए प्रार्थना करने वाली रिट याचिकाओं के एक समूह को खारिज कर दिया था क्योंकि उन्होंने हिंदू धर्म से लड़की को इस्लाम में धर्म परिवर्तन करने और फिर निकाह करने के बाद शादी के बंधन में बंध गए थे।
2014 के मामले में विचार किया गया मुद्दा यह था कि “क्या एक मुस्लिम लड़के के उदाहरण पर हिंदू लड़की का धर्म परिवर्तन, इस्लाम या इस्लाम में विश्वास और विश्वास के बिना और केवल विवाह (निकाह) के उद्देश्य के लिए वैध है”। उस समय अदालत ने धार्मिक ग्रंथों की शिक्षाओं पर भरोसा करते हुए नकारात्मक में प्रश्न का उत्तर दिया
