कोच्चि: देश में लवजिहाद के खिलाफ कानून बनाने के लिए कई भाजपा शासित प्रदेश घोषणा कर चुके हैं। ऐसे में कई बहसों में सवाल आता है कि आखिर लवजिहाद पर कानून की बात निकली कहाँ से थी। हालांकि इसके लिए केरल हाईकोर्ट को संदर्भित किया जाता है।
हमारी टीम ने मामले की तह तक जाते हुए केरल हाईकोर्ट के उक्त टिप्पणी की जानकारी जुटाई है जिसे अंग्रेजी मीडिया इकोनॉमिक टाईम्स के 10 दिसम्बर, 2009 के एक रिपोर्ट में प्रकाशित किया गया था।
दरअसल रिपोर्ट के अनुसार केरल उच्च न्यायालय ने राज्य में प्यार की आड़ में जबरदस्त धर्म परिवर्तन के संकेत दिए थे और सरकार से ऐसे ‘भ्रामक’ कृत्यों पर रोक लगाने के लिए एक कानून बनाने पर विचार करने को कहा था। अदालत ने कहा था, “प्रेम के बहाने कोई भी बाध्यकारी, भ्रामक धर्मांतरण नहीं हो सकता है।”
केरल उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति केटी शंकरन ने लव जिहाद की गतिविधियों में भाग लेने के आरोपी दो लोगों द्वारा कथित रूप से अग्रिम जमानत की अर्जी को खारिज करते हुए यह अवलोकन किया था। जिसमें कथित रूप से मुस्लिम लड़कों से शादी करने के बाद उन्हें अन्य धर्मों की लड़कियों को इस्लाम में परिवर्तित करने के लिए शामिल किया गया था। लव जिहाद के मामलों में केस डायरी पर प्रतिवाद करने के बाद, न्यायमूर्ति शंकरन ने निष्कर्ष निकाला था कि जबरदस्ती धर्मांतरण के संकेत थे। पुलिस की कुछ रिपोर्टों से, यह स्पष्ट था कि “विशेष रूप से कुछ संगठनों के अनुग्रह” के साथ एक विशेष धर्म की लड़कियों को दूसरे में बदलने के लिए एक ‘ठोस’ प्रयास किया गया था।
अदालत ने कहा था कि लोगों को बड़े स्तर पर लोगों की चिंता करनी चाहिए और नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए बाध्य होना चाहिए, और विधायिका से धार्मिक विश्वासों के अनिवार्य धर्मांतरण पर रोक लगाने के लिए कानून बनाने पर विचार करने को कहा था। धर्म के प्रचार के लिए बल का कोई भी प्रयोग अवैध था और इससे कानून-व्यवस्था की समस्याएँ पैदा हो सकती हैं, न्यायमूर्ति शंकरन ने कहा था।
आंकड़ों का हवाला देते हुए, अदालत ने कहा था कि पिछले चार वर्षों के दौरान, प्रेम संबंधों के बाद 3,000-4,000 धर्मांतरण हुए थे। पुलिस की विशेष शाखा की रिपोर्टों के अनुसार, राष्ट्रीय लोकतांत्रिक मोर्चा (एनडीएफ) और कैंपस फ्रंट जैसे मौलिक संगठनों की विभिन्न शहरों में कॉलेज परिसरों में जड़ें हैं।
उपलब्ध जानकारी के अनुसार, यह योजना अच्छी तरह से काम करने वाले परिवारों की हिंदू और ईसाई लड़कियों के लिए ‘जाल’ की थी। हालांकि लव जिहाद के पूरे भारत में संचालन को दिखाने के लिए अब तक कोई सबूत नहीं था, लेकिन यह कहा गया था कि कार्यक्रम 1996 में कुछ मुस्लिम संगठनों के अनुग्रह के साथ शुरू किया गया था, अदालत ने अवलोकन किया था। अदालत ने पहले शंहशाह और सिराजुद्दीन की अग्रिम जमानत की अर्जी को खारिज कर दिया था, जिसमें दो युवक हिंदू और ईसाई धर्म की लड़कियों के साथ थे।
